全面认识莠去津

莠去津是农药植保界一个耳熟目详的传统品种，在上世纪七十年代，曾一度为除草剂生产量之冠，后被草甘膦等取代逐步排后。莠去津具备很多突出性能优点，为全球战胜农业草害立下汗马功劳，但同时又有难以克服的缺点，使莠去津市场需求逐渐减小。未来能否保住大吨位品种，由于受多种错综复杂因素制约，前景仍扑朔迷离……

莠去津是农药植保界一个耳熟能详的传统品种，在上世纪七十年代，曾一度为除草剂中产量最大的品种，后被草甘膦等取代。根据2011年统计资料，全球销售3.7亿美元，排除草剂第八位，近年又有下降，但仍属大吨位品种。莠去津具备很多突出优点，为全球战胜农业草害立下汗马功劳；同时又有难以克服的缺点，使莠去津市场逐步萎缩，用量逐步下滑。但能否保住与何时退出大吨位品种很难评判，因此未来前景仍将扑朔迷离。下面笔者就莠去津未来发展谈一些自己的看法，供交流探讨。

一、 莠去津基本知识

莠去津，又名阿特拉津，属杂环氮衍生物的均三氮苯类除草剂。1957年，H·盖辛等科学家发现莠去津活性，其属内吸传导型，主要靠植物根和叶片吸收，经蒸腾作用传导到全株，抑制光合作用的希尔反应，影响同化产物的形成，同时产生次级有毒物质，饿死或将杂草杀死。1958年，由原瑞士汽巴嘉基公司开发，国内于上世纪七十年代开始生产，并成为出口大国，需求量较大的国家都是玉米种植大国。

二、 莠去津突出特点优势

1. 合成方便易生产，进入门槛低。莠去津属均三氮苯类家族中最易生产的一类，当三氮苯杂环母核中的取代基为氯原子时即为“津”类，另有“净”类、“通”类，合成都较该类复杂。

2. 应用广泛，市场根基牢固。莠去津能广泛用在玉米、高粱、甘蔗、林木、非耕地等多种作物与环境条件下，其中玉米为世界三大农作物之一，国内2014年种植面积已超5亿亩，有的田块进行苗前和苗后两次除草，都含莠去津成分，用量较大。

3. 施药期宽，易操作，应用方便顺手。莠去津可加工成多种剂型，使用者可在一个玉米季节的较长时间内进行土壤封闭和苗后茎叶杀草，深受农民欢迎。

4. 杀草谱宽，除草效果好。莠去津能禾、阔双除，对马唐、旱稗、狗尾草、反枝苋、马齿苋、铁苋菜、藜类及豆科类杂草都能防除，对一些深根作物杂草也有一定效果，在天气干旱情况下，仍保持一定时间的持效期，好于其它药剂。

5. 对应用作物高度安全，让农民用着放心，弃之不舍。已证明应用作物中含有玉米酮或经脱烷基与轭合反应可迅速分解掉莠去津，故只杀草，不伤苗。自普遍应用在玉米、高粱、甘蔗等作物田后，未有药害报道。

 6. 配伍性好，可与多种农药复配，均有加成或增效作用。用于土壤封闭，可与酰胺类、二硝基苯胺类的乙草胺、丁草胺、异丙草胺、异丙甲草胺、二甲戊灵等药剂复配。用于茎叶处理，可与烟嘧磺隆、硝磺草酮、苯唑草酮复配，还可与烟嘧磺隆、溴苯腈、二甲四氯、2,4-滴丁酯、嗪草酮、噻吩磺隆、使它隆       等多种药剂进行二元或三元复配。莠去津可混性强，在除草剂混剂之中当之无愧地位于第一，也是支撑莠去津为大吨位品种的重要有利条件。

7. 价格便宜，性价比高。按亩用成本计算，莠去津价格是比较低或最低的，这也是农民爱不释手的又一重要原因。

三、莠去津突出劣势

残效期长以及对部分后茬作物容易产生药害和对周围一些作物敏感，直接影响莠去津的使用。

黑龙江等东北区域连年种植玉米应用莠去津后，改种大豆时就会严重抑制大豆生长，或出现死苗，造成大幅度减产。黄淮区域玉米、小麦轮作，当玉米亩用莠去津有效成分超过80克时，易导致小麦出苗率低或抑制幼苗生长。玉米、水稻轮作，当玉米亩用莠去津有效成分超70克时，易对下茬水稻造成药害。南方种植甜玉米、粘玉米用莠去津，当收获青穗后连茬种植十字花科蔬菜、豆类蔬菜时，常会造成菜苗叶片失绿、叶缘卷缩、植株矮小的药害现象。与豆类间作的玉米田，不能使用莠去津。在使用莠去津时，因风或使用方法不当出现药液漂移时，会对相邻西瓜、黄瓜、豆类、桃树、杨树、枣树等造成叶片黄化或叶缘卷曲的药害现象，严重时会叶片脱落。

有学者把农作物或蔬菜等对莠去津的抗性分为四类：

高度抗性作物：玉米、高粱、甘蔗；

中度抗性作物：向日葵、芹菜、甘蓝、烟草；

弱抗性作物：辣椒、小麦、大豆、亚麻、燕麦；

极弱抗性作物：黄瓜、西瓜、桃树、谷子、水稻。

可根据当地实际情况，在轮作换茬和应用莠去津时加以注意和重视，减少或避免不必要的损失。业界已有共同认识，由于应用莠去津后的径流或淋溶现象，会对地下水或周围水源造成环境污染。欧美国家对莠去津的负面报道也较多，曾指出由于污染水源，对青蛙繁殖影响较大，亦有报道影响人的健康。

四、 莠去津面临四大麻烦

麻烦一：转基因耐除草剂玉米种植对使用莠去津构成威胁。转基因作物在市场应用后推广较快，近期统计资料显示，1996~2013的18年间，全球转基因作物种植面积增长100倍，从170万公顷增加到1.75亿公顷，2014年又增加600万公顷，达1.81亿公顷。玉米是转基因四大种植作物之一，已成为全球开发的热点，2013年种植面积已达177万公顷，占玉米种植面积的32%，同年资料又显示，在批准登记的108个转基因作物中，玉米有46个，占42.6%，46个品种之中，含耐除草剂性状的41个，占89.1%。

转基因作物种植的面积还将提速增加，尽管欧盟是比较坚定地反对转基因作物种植的阵营，但近期报道，有一定影响力的人士在公开演讲中，对转基因作物种植的态度出现大逆转，是否预示着反转基因阵营最坚强的堡垒正在瓦解。我国对转基作物的立场始终一致，坚持加强研究，积极应对，近期也对转基因水稻、玉米重新发放了安全证书。综合信息表明，广泛推广应用转基因作物种植，尽管还有一定的路要走，但已大势所趋，只是时间而已。可以预见的是，一旦广泛种植耐除草剂玉米，当前玉米田化学除草剂品种将重新洗牌，莠去津必将遭受重创，甚至难逃灾难。

麻烦二：甘蔗田种植面积大幅降低，导致莠去津用量锐减。近年情况表明，因糖价降低，导致甘蔗收购价下跌，蔗农利益受损，全球甘蔗种植面积明显减少。我国是世界种植甘蔗的第三大国，广西是主产区，已有部分蔗田改种林果树，短期内再难以恢复种植甘蔗，导致莠去津用量减少。

麻烦三：除草剂新产品的应用直接抢占莠去津市场。许多新上市产品，不再与莠去津复配，并表现出除草效果好，对玉米安全、残留小，后茬易轮作其它作物，较受农民欢迎，很有应用前景。如拜耳公司近年推出多个产品，如已在国内市场推广的爱玉优，为异噁唑草酮与噻酮磺隆加安全剂的复配产品，用于土壤封闭和茎叶早期，表现出杀草谱广，死草速度快，对玉米安全，很被农民看好，应用前景广阔；2015年在美国推出的Gapreno产品，具有3种除草机制，一次用药能防除和控制玉米全生育期难治的阔叶类与禾本科杂草；再如开发的甲酰胺磺隆加安全剂，在玉米田亩用2~4克，无残留，不影响后茬作物种植；先后在巴西、意大利、希腊登记的环磺酮加安全剂，在玉米田能禾、阔双除；此外2014年在我国首登的胺唑草酮，可在玉米、甘蔗田进行苗前、苗后处理，防除禾阔两类杂草。陶氏益农公司在加拿大登记推广唑嘧磺草胺，可防除玉米田、大豆田阔叶类杂草。巴斯夫公司推出二甲戊灵与二甲吩草胺复配剂，在玉米芽前和芽后早期应用，性价比高，对玉米安全，不影响下茬作物轮作。

已过专利期和在小麦田应用的除草剂，也开始登记应用在玉米田或甘蔗田，不与莠去津复配或大量减少莠去津用量的复配剂，亦表现出较好效果，如与氯吡嘧磺隆复配，用在玉米田、甘蔗田不但防除莎草特效，对阔叶草也有很好效果，另有与二氯吡啶酸、唑草酮、辛酰溴睛、使它隆、双氟磺草胺、嗪草酮、噻吩磺隆等多种复配剂，也表现出较好效果，使莠去津风光不再，市场占有率明显减少。

麻烦四：农药减量应用不利于莠去津。借鉴国外先进经验并结合国内实际情况，立足保护环境生态和人民健康，提高生活水平质量的大局，农业部明确提出到2020年，农药化肥的使用量要实现零增长，实质就是减量应用农药。在农业新常态下，莠去津亩用有效成分50克以上，与一些亩用有效成分10克或5克以下药剂比较，相形见绌，差别太大，也不利于莠去津的使用。

莠去津遇到的麻烦给生产企业和应用者带来许多警示，对于一些老品种同时又有着许多不足的农药应在利用挖掘现有资源基础上，还要在改革创新上做出更加科学的决策。