我国小麦茎基腐病的化学农药和生物农药防治策略综述

小麦茎基腐病（Fusarium crown rot，FCR）是由镰刀菌属真菌侵染小麦茎基部，全生育期均可引发危害的土传真菌病害。

发病初期会导致种子不能正常萌发、根部腐烂、叶片发黄；随着病程的发展，中后期茎基部出现褐变且易折断，茎节处产生红色或白色霉层，最终导致小麦植株产生白穗，籽粒不饱满甚至无籽，极大影响小麦的产量。此外，被病原菌侵染后，植株体内还会产生以单端孢霉烯族类真菌毒素为主的一系列具有生物活性的次生代谢产物。单端孢霉烯族毒素，主要由镰刀菌、头孢霉、漆斑菌、葡萄穗霉、木霉和其他一些霉菌产生的生物活性和化学结构相似的有毒代谢产物，在自然界中广泛存在，主要污染大麦、小麦、燕麦、玉米等谷物。这些毒素会抑制细胞DNA、RNA、核糖体蛋白和细胞蛋白质的合成，激活核糖毒性应激反应，误食含有此类毒素的小麦会对人和其他哺乳动物的生命健康构成严重威胁。

自1951年澳大利亚首次报道由假禾谷镰刀菌（Fusarium pseudograminearum）引起的小麦茎基腐病以来，这一病害在世界各地小麦主产区蔓延。2012年，我国河南省首次报道了由假禾谷镰刀菌引起的小麦茎基腐病。随后，该病发生范围不断扩大，危害程度逐渐加重，尤其是在黄淮海小麦主产区，已发展成为小麦主要病害，严重威胁我国小麦安全生产。2021年，河南省受害面积达56.36万hm²，导致减产20%～30%；2020年，山东省受害面积高达82.87万hm²，涉及16个市115个县，平均有13.27%植株染病，2.46%植株出现白穗症状；2018年，河北省沧州市小麦病田率8%～10%，病株率5%～15%，造成减产20%～30%。经农业农村部分析研判，2023年，华北和黄淮海地区发病总面积将达到5000万hm²，必将对我国小麦的生产安全和质量安全带来严重影响。因此，针对我国小麦茎基腐病，亟需采取有效措施加强防控，以保障小麦稳产丰收。

前期研究已经基本明确，我国小麦主流品种抗病性差，加之秸秆直接还田和免耕制度的推广应用，造成田间病原菌大量累积，这是导致我国小麦茎基腐病日益严重的重要原因。科学用药是最简便有效的防治手段，但目前登记用于小麦茎基腐病的防治药剂较为鲜见，只登记了33%咯菌腈·噻虫胺悬浮种衣剂和40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂用于防治小麦茎基腐病，已不能满足病害防控的实际需求。因此，试验筛选高效药剂并推动尽早登记就显得尤为重要。事实上，小麦根腐病和小麦茎基腐病的病原菌均为真菌，后者主要为假禾谷镰刀菌，禾谷镰刀菌也可引起茎基腐病；小麦根腐病病原菌复杂，有镰刀菌（包括禾谷镰刀菌），也有麦根腐平脐蠕孢菌（Bipolaris sorokiniana），除引起根腐外，还为害麦株其他部位，引起苗腐、茎基腐、成株叶枯和穗腐等，与小麦茎基腐病菌引起的症状有些重叠。因此，登记防治小麦根腐病的这些药剂拌种对小麦茎基腐病也有防治作用。通过查询中国农药信息网可知，登记防治小麦根腐病的药剂均为化学药剂，杀菌剂单剂有咯菌腈、丙环唑；杀菌剂混剂包括多菌灵·福美双、咯菌腈·噻霉酮、戊唑醇·福美双；杀菌、杀虫剂混剂有苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪、咯菌腈·噻虫胺、噻虫嗪·咯菌腈·甲霜灵、嘧菌酯·咪鲜胺铜盐·噻虫嗪、噻虫嗪·咪鲜胺。防治方法均为拌种。此外，有大量研究报道了一些化学药剂和生物药剂也能有效防治小麦茎基腐病。

基于此，本文从化学农药和生物农药两方面对小麦茎基腐病的农药防治进展进行综述，以期为我国小麦茎基腐病的农药防治提供借鉴，以利于企业扩大防治小麦茎基腐病药剂的登记范围，满足生产上合法合规使用农药，从而实现精准用药和高效用药。

01 化学农药防治技术

化学农药具有高效、广谱、成本可控等诸多优势，现阶段农业生产中首选使用化学农药防治小麦茎基腐病。目前，针对小麦茎基腐病的化学农药防治技术主要涉及种子处理和返青拔节期喷洒施药2个方面。

1.1 种子处理

小麦茎基腐病是一种由假禾谷镰刀菌（Fusarium pesudograminearum）、禾谷镰刀菌（Fusarium graminearum）等真菌引起的土传病害，可随种子调运而传播蔓延。因此，播种前对小麦种子进行药剂消毒处理是防控苗期茎基腐病最有效和简便经济的重要措施。种子处理剂是一大类可通过浸种、拌种或包衣等方式对种子进行药剂消毒处理的农药剂型，其有效成分主要包括杀菌剂和杀虫剂，有的产品还含有植物生长调节剂等活性成分。其具有防治作物苗期病虫害、提高种子发芽率和幼苗成活率、促进作物健康生长等作用，尤其在土传病害和地下害虫发生地区，种子处理剂的防效和增产效果表现更为突出。王珊珊通过田间试验发现，使用25%氰烯菌酯悬浮剂（6.67mL/kg）、30%丙硫菌唑悬浮剂（0.14mL/kg）、6%戊唑醇悬浮种衣剂（0.7mL/kg）进行拌种处理，对小麦成株期茎基腐病的防治效果分别为73.2%、38.4%和45.3%。殷消茹等通过温室试验发现，使用50%多菌灵可湿性粉剂（3.9g/kg）进行拌种，处理21d后对小麦茎基腐病的防治效果可达76.7%。徐飞等开展的田间试验发现，使用25g/L咯菌腈悬浮种衣剂（2mL/kg）和25%氰烯菌酯悬浮剂（5mL/kg）进行种子包衣处理，对小麦灌浆期茎基腐病的防治效果分别为23.3%和30.8%。

播种前对小麦种子进行拌种或包衣处理，虽然可以降低小麦在播种后到返青拔节期被病原菌侵染发病的风险，但是在植株生长中后期难免出现药效不足的状况。Hou等开展的田间试验表明，使用18%吡唑醚菌酯悬浮种衣剂进行拌种处理，对小麦拔节期茎基腐病的防治效果为70.8%，而对灌浆期茎基腐病的防治效果下降到53.1%；使用50%多菌灵可湿性粉剂进行拌种处理，对小麦拔节期茎基腐病的防治效果为50.0%，对灌浆期的防治效果只有13.7%。张鹏等开展的田间试验表明：使用25%嘧菌酯悬浮种衣剂进行拌种处理，对小麦拔节期茎基腐病的防治效果为49.9%，对灌浆期的防治效果仅有9.6%；用15%三唑酮可湿性粉剂进行拌种处理，小麦拔节期的防治效果为22.0%，灌浆期的防治效果下降到6.3%。李娜等进行的田间试验表明：使用27%苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪悬浮种衣剂进行种子包衣处理，对小麦拔节期茎基腐病的防治效果为77.7%，而灌浆期的防治效果降至56.1%；使用30g/L苯醚甲环唑悬浮种衣剂进行种子包衣处理，小麦拔节期的防治效果为51.8%，灌浆期的防治效果降到44.0%；使用32%戊唑醇·吡虫啉种子处理悬浮剂进行种子包衣处理，小麦拔节期的防治效果有61.2%，灌浆期的防治效果降为44.2%。

1.2 种子处理结合返青拔节期喷洒施药

返青期是控制小麦茎基腐病春季发生危害的重要时期。采用种子处理结合返青拔节期喷洒药剂，有利于延长药剂的持效期，提高对小麦生长中后期茎基腐病的防控效果。徐飞等[23]研究表明，采用30g/L苯醚甲环唑悬浮种衣剂拌种处理，并结合返青拔节期喷洒30%多菌灵·三唑酮悬浮剂，对小麦灌浆期茎基腐病的防治效果为24.1%，而单独拌种处理或单独喷药处理的防治效果均不到7.0%。侯明苓研究发现，使用60g/L戊唑醇悬浮种衣剂进行拌种处理，结合返青拔节期喷施75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂，对小麦灌浆中期的防治效果为69.9%，比单独拌种处理的防效提高了19.3%；使用48%苯醚甲环唑·咯菌腈悬浮种衣剂进行拌种处理，结合返青拔节期喷施75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂，对小麦灌浆中期的防治效果为68.7%，比单独拌种处理的防治效果提高了20.5%。李海萍等研究发现，采用27%苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪悬浮种衣剂进行种子包衣处理，结合返青期喷施25%氰烯菌酯悬浮剂，对小麦乳熟期茎基腐病的防治效果为82.7%，比单独拌种处理的防治效果提高了19.7%。

02 生物农药防治技术

小麦茎基腐病的病原菌组成与玉米茎基腐病、小麦赤霉病和小麦根腐病等病害的病原菌组成相似（如表1所示），因此适用的化学农药也类似。此外，我国黄淮海地区普遍采用小麦玉米两熟轮作栽培制度。在此背景下，长期使用单一类别化学农药，不仅容易引起农田环境中农药残留超标，导致小麦品质下降，且危害生态环境，还容易引起病原菌产生抗药性。因此，选择生物农药进行防治，降低污染，促进生长，对实现小麦绿色、可持续生产具有重要意义。目前，用于小麦茎基腐病的生物农药以微生物农药、植物源杀菌剂、植物免疫诱抗剂为主。

2.1 微生物农药

目前，用于小麦茎基腐病防治的微生物农药以芽孢杆菌（Bacillus）和木霉菌（Trichoderma）为主。此外，洋葱伯克氏菌（Burkholderia cepacia）、球毛壳菌（Chaetomium）、链霉菌（Streptomyces）和丛枝菌根真菌（Arbuscular mycorrhiza）等微生物农药也被应用于小麦茎基腐病的防治。

2.1.1 芽孢杆菌

芽孢杆菌防治植物病害的主要机制包括产生抑制性化学物质、诱导寄主植物产生系统抗性以及竞争生态位和养分等。Shen等研究发现，耐盐芽孢杆菌QTH8可以产生以伊枯草菌素、表面活性素和丰原素为主的抗菌肽，具有抑制假禾谷镰刀菌菌丝生长的作用。盆栽试验结果证明，采用耐盐芽孢杆菌QTH8培养液处理小麦种子，21d后茎基腐病的病级指数比对照组降低了20.0%左右。Xu等研究发现，枯草芽孢杆菌YB-15具有诱导小麦幼苗提高抗性酶活和促生作用。采用枯草芽孢杆菌YB-15悬浮液进行小麦浸种处理，20d后对茎基腐病的防治效果为81.5%，根和茎的鲜重分别增加了11.4%和4.2%。Taheri等研究表明，枯草芽孢杆菌CB2可以通过产生蛋白酶、淀粉酶、果胶酶、纤维素酶、吲哚乙酸、氨、过氧化氢酶、ACC脱氨酶及分泌抑制性化学物质，显著抑制种子表面禾谷镰刀菌菌丝的生长，使得种子中脱氧雪腐镰刀菌烯醇毒素质量分数下降37.7%，35d后对小麦茎基腐病的防治效果为80.3%。

2.1.2 木霉菌

木霉菌也是常用的微生物农药之一，主要通过诱导植物产生抗性酶和重寄生发挥拮抗作用。Kthiri等研究表明，哈茨木霉S.INAT菌株可以诱导植物产生过氧化物酶和酚类物质，快速清除活性氧，提高植株抗病性。盆栽试验结果显示，使用哈茨木霉S.INAT菌株的菌液进行种子包衣处理，10d和20d后对小麦茎基腐病的防治效果分别为53.6%和49.7%。Makhlouf等研究表明，盖姆斯木霉（Trichoderma gamsii）MK361138菌株可以产生几丁质酶、蛋白酶和磷酸酶，通过水解真菌细胞壁达到抗菌作用。盆栽试验结果表明，使用盖姆斯木霉MK361138菌株的菌液进行种子浸泡处理，30d后对假禾谷镰刀菌、禾谷镰刀菌和木贼镰刀菌（Fusarium equiseti）引起的茎基腐病的防治效果分别为48.4%、48.6%和77.4%。Dendouga等研究发现，哈茨木霉Thr.4菌株同样可以通过提高水解真菌细胞壁的酶活，以及对真菌重寄生，从而获得真菌拮抗作用。盆栽试验结果表明，使用哈茨木霉Thr.4菌株的分生孢子悬浮液浸泡种子，30d后对黄色镰刀菌（Fusarium culmorum）、禾谷镰刀菌和拟轮枝镰刀菌（Fusarium verticillioides）引起的茎基腐病的防治效果分别达到 89.8%、84.0%和89.6%。

2.1.3 其他微生物农药

Feng等通过平板对峙试验发现，球毛壳菌12XP1-2-3对假禾谷镰刀菌抑制率为65.9%。盆栽试验结果表明，使用球毛壳菌12XP1-2-3孢子悬浮液、4%无菌羧甲基纤维素钠水溶液，按体积比3∶1混合拌种处理，35d后对小麦茎基腐病的防治效果为37.3%；RT-qPCR检测发现，小麦茎基部中抗菌防御基因、代谢基因、活性氧防御基因、茉莉酸信号通路基因以及其他功能相关的基因表达均显著提高。Makhlouf等研究表明，偶氮假单胞菌（Pseudomonas azotoformans）P58菌株可以产生铁载体、氢氰酸、植物激素和吲哚乙酸，从而具有抗菌能力。平板对峙试验结果表明，偶氮假单胞菌P58菌株对假禾谷镰刀菌、禾谷镰刀菌和木贼镰刀菌的抑制率分别为68.7%、69.0%和72.3%；盆栽试验结果表明，使用偶氮假单胞菌P58菌株悬浮液（108CFU/mL）进行浸种处理，30d后对假禾谷镰刀菌、禾谷镰刀菌和木贼镰刀菌引起的茎基腐病的防治效果分别为63.1%、57.9%和64.5%。

2.2 植物源杀菌剂

植物源杀菌剂是指从植物中提取的次生代谢产物加工形成的杀菌剂，具有环境相容性好、生物活性多样、对非靶标生物危害小、不易产生耐药性等特点。苦参碱、蛇床子素、丁子香酚、乙蒜素、大黄素甲醚、低聚糖素、小檗碱等多种植物源杀菌剂已经在黄瓜霜霉病（Pseudoperonospora cubensis）、 水稻纹枯病（Xanthomonas oryzaepv. Oryzae）、黄瓜白粉病（Sphaerotheca fuliginea）等病害防治中推广应用。这为小麦茎基腐病的生物农药防治技术提供了新的思路和途径。周锋等发现，植物提取物薄荷酮、香芹酚对假禾谷镰刀菌具有较好的抑菌活性。盆栽试验结果显示，分别使用香芹酚（52.65g/L）和薄荷酮（241.68g/L）浸泡种子，15d后对小麦茎基腐病的防治效果均为82.6%。韩坤研究发现，四乙基苯酚对禾谷镰刀菌也具有一定的抑制作用，混合使用四乙基苯酚和70%吡虫啉可分散粉剂进行拌种处理，38d后对小麦茎基腐病的防治效果为81.6%，且促进了小麦植株的生长以及抗寒基因的表达，有助于提高小麦产量。

2.3 植物免疫诱抗剂

植物免疫诱抗剂也被称为植物疫苗，可以诱导植物产生免疫反应，从而提高植物对病原菌的抗病性。由于其直接作用于植物本身，因此防治范围较广，且不易产生抗药性。植物免疫诱抗剂主要包括寡糖类、蛋白多肽类、有机酸类和无机化合物等，可与一般杀菌剂混用，达到减施增效的目的。张婷婷等研究发现，在小麦拔节期喷施维大力（VDAL，0.4%大丽轮枝孢Verticillium dahliae激活蛋白）、艾丽颖壮（YILEDSTRONG，64.5%天然硅、11.2%天然钾）和30%肟菌酯·戊唑醇悬浮剂混合药液，并在抽穗扬花期补喷维大力、艾丽颖壮、40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂和22%噻虫嗪·高效氯氟氰菊酯悬浮剂，对小麦乳熟期茎基腐病的防治效果达到71.4%。孙航军等将磷脂酸水溶液首先喷洒在小麦胚芽鞘上，再接种假禾谷镰刀菌，5d后发现抗病基因HMGR2和WRKY8的表达量明显上调，小麦叶片上病斑长度显著降低。

03 展望