氟苯虫酰胺，未来命运会如何？

美国环保署（EPA）于2016年3月1日发布，拟取消农药氟苯虫酰胺的登记。

据悉，EPA发布一项通知，基于对水生无脊椎动物存在风险，影响水生环境安全，拟取消拜耳等公司的氟苯虫酰胺产品登记。有研究表明，氟苯虫酰胺能够分解成更高毒性的代谢物，从而对于水生生物产生危害，进而威胁到水生食物链（尤其鱼类）。同时，该代谢物在环境中具有持久性。EPA认为，持续使用氯苯虫酰胺将导致对环境产生负面影响，要求企业按照最初的条件登记要求，自愿取消登记。

EPA曾经与登记公司拜耳协商同意，发布了一个具有时限性的条件登记。即，如果EPA发现该产品对于环境具有过度的负面影响，公司应在EPA发布相关通知的一周内，提交自愿取消所有氟苯虫酰胺产品登记的申请。

美国EPA 2016年1月29日发布通知，要求拜耳于2016年2月5日前提交自愿取消登记的申请，但拜耳拒绝了EPA的要求。随后，EPA依据企业无法满足登记要求，拟对当前所有氟苯虫酰胺产品予以取消登记。目前在美国，氟苯虫酰胺登记使用作物超过200种，包括大豆、杏仁、烟草、花生、棉花、莴苣、苜蓿、西红柿、西瓜及青椒等，一些作物每年使用次数多达6次。

合理使用氟苯虫酰胺处理的作物及有关现有的库存产品仍然可以合法销售。一旦产品取消登记，现有库存处理后将不得再销售该产品。有关企业可在通知之日起30天内提出听证。

更多详细内容，请查阅网址https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/flubendiamide-notice-intent-cancel-and-other-supporting

今年2月份，拜耳作物科学拒绝美国环保署关于自愿取消氟苯虫酰胺的提议。拜耳作物科学表示，公司已拒绝美国环保署（EPA）关于自愿取消氟苯虫酰胺在美国市场使用的提议，并表示会向行政执法听证会寻求产品登记的评议。评议期间，农民和零售商依然可以继续购买、销售、使用该产品。拜耳作物科学认为EPA使用的产品评估方法夸大了环境风险，这将阻碍农民获得控制虫害的重要工具。拜耳在美国销售的氟苯虫酰胺商品名为Belt®，该产品因强大的杀虫效力、良好的环境毒理表现而适用于整合害虫管理(IPM)项目，被EPA批准用于200多种作物。

EPA表示虽然该产品商业化7年以来尚未发现损害环境的迹象，但氟苯虫酰胺的使用可能会损害农田附近水域的底栖生物。拜耳作物科学对此表示反对，该公司认为EPA该结论仅基于理论模型和假设。拜耳作物科学法规事务副总裁Dana Sargent表示，EPA仅仅根据不切实际的理论测算而否认产品的登记，并忽视了该产品安全使用的历史表现，这不禁让人质疑EPA对于创新和可持续发展农业的相关承诺。

拜耳作物科学95%氟苯虫酰胺原药于2013年1月获得中国ICAMA正式登记。但在2015年8月，全国农药评审委员会根据氟苯虫酰胺环境、毒理等检测数据和风险评估报告，认为氟苯虫酰胺在水稻上使用，对无脊椎动物(大型溞)存在不可接受的风险，建议不再受理、批准氟苯虫酰胺在水稻上的登记申请(包括续展登记申请)，撤销已登记产品在水稻上使用的登记。

湖南省农药协会汪建沃秘书长曾在文章中提出，近些年来，由于多年使用、大量使用，氯虫苯甲酰胺、氟苯虫酰胺等双酰胺类品种在江苏、湖南、广西等省区产生抗药性。为此，专家建议，在稻纵卷叶螟的防治上，限制氯虫苯甲酰胺及其混剂的用药次数，每生长季稻纵卷叶螟用药不超过2次，连续两代间与其他具有不同抗性机理的杀虫剂轮换使用，如交替轮换使用多杀霉素、阿维菌素、毒死蜱、茚虫威、氟啶脲等杀虫剂，但必须注意用药量、用药适期等。